• Fotografias: 274
  • Visualizações: 23980
  • Fotógrafos: 30
  • Novas: 7
  • Votos: 267
Exponha as suas fotos na Galeria de fotos da Comunidade eFotosPT
Fotografia - Lentes antigas - M42 Imprimir
Faça você mesmo
Spo_oky 10 de Agosto de 2011
2470
Classificação: / 1
FracoBom 

Estive a rever as mensagens sobre lentes manuais depois de algumas perguntas sobre lentes manuais e adaptadores. Foi então que reparei que falei bastante sobre as lentes e adaptadores FD da Canon mas não falei muito sobre as lentes que uso e os seus adaptadores.

As lentes manuais antigas que uso são de "encaixe" M42, o que tem este tipo de encaixe de bom em relação às nossas máquinas fotográficas?

Bem... São boas noticias para quem tem uma Canon, más para quem tem máquinas fotográficas de outras marcas como a Nikon, Sony entre outras... Já vamos ver mais à frente o porquê, não julguem que é por preferências.... Smile  É mesmo devido a algumas características das próprias máquinas...

Mas voltando ao tema do encaixe M42.... Este é provavelmente um dos melhores e mais baratos tipos de lentes antigas, tanto no preço das lentes como o dos adaptadores.

As desvantagens do tipo M42 é o mesmo de todas as lentes antigas manuais, é termos que fazer todo o trabalho de escolha da abertura, zoom e foco manualmente.Yell

As vantagens são enumeras...

  • As lentes são baratas pois têm uns bons anos....
  • Os adaptadores não necessitam de óptica, ou seja não necessitam de nenhuma lente. Por isso a qualidade é a da lente.
  • Estas lentes têm mais qualidade do que as lentes de media e baixa gama que temos hoje em dia.
  • Estas lentes estão preparadas para filme de 35mm.
  • Como são preparadas para filme de 35mm proporcionam distancias maiores que o normal nas máquina que têm sensores inferiores à medida de 35mm, ou seja por exemplo nas Canon não equivalentes a sensores de 35mm a distancia das lentes é multiplicada por 1.6. Assim uma lente de 50mm fica com 80mm. (Podem ler um pouco mais deste assunto em Fotografia - Sensores Full Frame ou croped?)

Esta ultima característica deixa-me a pensar... Ok, se os milímetros mudam devido a não ser uma lente de 35mm e então a abertura? Como a lente está preparada para 35mm a abertura não é maior que o que escolhemos? Undecided Pois, a essa pergunta não sei responder..... Embarassed

Neste momento tenho três lentes com encaixe M42 e dois adaptadores.

  • Uma Asahi Super-Takumar 50mm 1.4 (Onde iria eu arranjar uma lente de 1.4 tão barataWink)
  • Uma Carl Zeiss Jena DDR 135mm 3.5 (A lente que mais uso de todo o meu material...Cool)
  • Uma Pentax 29mm 2.8 (É engraçada para testes... foca a um palmo...)

Os dois adaptadores são adaptadores com chip básico de aviso de foco. Vamos lá ver o que isto quer dizer....

 

Existem dois tipos de adaptadores, os com chip e os sem chip.

Adaptador M42 sem chip
 
Adaptador M42 com chip
 
Na esquerda está um adaptador sem chip, é apenas o encaixe normal da Canon de um lado para poder encaixar na máquina fotográfica e do outro lado tem o encaixe M42 que é de rosca. Tem apenas uma pequena altura para que fique com a distancia correcta do sensor.
 
Na direita está um adaptador com chip.
 
Qual a diferença entre os dois?
 
Bem, o com chip proporciona mais opções como por exemplo:
 
  • O que não tem chip pode originar alguns problemas porque a máquina julga não ter nenhuma lente. O chip finge que está uma lente normal mas com foco manual.
  • O chip dá um aviso quando temos um objecto focado num dos pontos de foco. Sim, o mesmo "beep" que ouvimos nas lentes normais quando temos um objecto focado nos pontos de foco.
  • Existem várias versões de chips mas todos têm as características anteriores. Algumas versões mais recentes dos chips têm mais algumas particularidades como por exemplo podemos guardar a informação na fotografia de qual a abertura usada. Mas temos que alterar na manualmente na máquina fotográfica para que a abertura da máquina corresponda a abertura da lente. Os chips mais antigos como os meus, dão a informação que a lente está sempre com abertura de f2, independentemente da abertura da máquina fotográfica.
 
Qualquer das razões é melhor usarem sempre um adaptador com chip, pois só o facto de nos ajudar a focar já merece todo o dinheiro gasto, pois os com chip podem custar duas a três vezes mais do que os sem chip.
 
Agora vou falar sobre o porquê das máquina fotográficas da Canon serem as melhores para todo o tipo de adaptação e principalmente para as M42.
 

 

Distancia da lente
ao sensor

 Foca o infinito
confirma foco
Canon
 44 Sim
Sim
Nikon  46.50 Não
Sim 
Sony
 45.46 Sim 
Não
M42
 45.46    


Ora o que quer dizer esta tabela?

Bem, neste caso queremos usar lentes M42 que usam uma distancia do sensor (Naquele tempo não havia sensor... era mesmo filme Wink) de 45.46mm e se pensarmos que temos que usar um adaptador o que já por si vai ocupar espaço reparamos que a mais adequada é a Canon pois a distancia que usa é inferior o que deixa 1.46mm para o nosso adaptador. É precisamente essa distancia que o adaptador tem para que fique na distancia certa.

Por sua ver a Nikon tem uma distancia superior não proporciona assim a focagem do infinito. A Sony apesar de ter posto que não confirma foco, ela confirma foco o que acontece é que muitas das vezes essa confirmação é errada...

Na minha opinião para quem queira testar, acho que é uma excelente alternativa. A qualidade das lentes é excelente. Desde que a lente não esteja em más condições, como por exemplo com sujidade no interior e com fungos nas lentes. Por exemplo para quem quer fazer macros com objectos parados estas lentes tem muita qualidade e conseguimos arranjar lentes rápidas a bom preço.

Podem consultar algumas das minhas fotografias com as minhas lentes M42 na galeria de lentes manuais ou no forum de lentes manuais.

Espero ter ajudado...

 

Até já e

Boas fotos... 

 
Partilhe este artigo

Comentários  

 
# Fábio Martins 12-08-2011 19:39
Interessante mas diga-me uma coisa, qual dessas 3 lentes manuais que usa é a melhor para focagens mais próximas?
Cumprimentos
Responder | Responder com citação | Citar
 
 
# Spo_oky 16-08-2011 17:03
A que foca mais próximo é a Pentax 29mm quase menos que um palmo... mas se é para fazeres um zoom é melhor a Carl Zeiss Jena DDR 135mm.

Diz-me o que queres dizer com focagem mais próxima...

Um abraço e boas fotos....
Responder | Responder com citação | Citar
 
 
# Fábio Martins 16-08-2011 19:37
Para macros, por exemplo
Responder | Responder com citação | Citar
 
 
# Fernando 20-08-2011 23:25
Olá, tenho uma nikon D90 com lente 18-105mm 3.5-5.6G ED, por esses dias adquiri um anel inversor para inverter a lente e fazer fotos macro. Descobri que por ser contatos eletrônicos a lente invertida da nikon não da certo.
Me disseram para adquirir lentes antigas M42, mas ainda estou cheio de dúvidas, leio algumas coisas sobre a M42 mas fala-se muito da CANON, a dúvida é se na nikon a M42 para macro se da resultado.
Abraços.
Responder | Responder com citação | Citar
 
 
# Spo_oky 23-08-2011 19:56
No teu caso podes arranjar uma lente antiga qualquer com boa abertura e bom preço claro ;-)

Pois se é mesmo só para inverter não necessita de nenhum encaixe especifico, basta que tenha o mesmo tamanho de filtro do inversor.

Boas fotos...
Responder | Responder com citação | Citar
 
 
# ANTONIO 01-12-2011 22:21
EXCELENTES DICAS.
Responder | Responder com citação | Citar
 

Comentar


Código de segurança
Actualizar

< Artigo anterior   Artigo seguinte >