Ultimas do Fórum
Ultimas mensagens |
Ultimas Fotografias da Comunidade eFotosPT
|
|||||||||||||||||||||
-2_min.jpg "NYC_06")
-2_min.jpg "NYC_05")
-2_min.jpg "NYC_04")
Autenticar
Escolha a lingua
Votação
Syndicate
Quem já não viu ou melhor... quem já não ouviu aqueles fotógrafos a tirarem sequências de fotografias... A máquina fotográfica até parece uma metralhadora a trabalhar...
Pois, em muitas das ocasiões é natural escolhermos os modos de
fotografia sequencial, mais que não seja para sairmos de um evento com
a sensação que pelo menos levamos uma fotografia apresentável para
casa...
A maior parte das máquinas fotográficas tem a possibilidade de
fotografar em sequência, ou seja podemos tirar várias fotografias
seguidas mantendo o botão do obturador pressionado... Existem algumas
com a capacidade de tirarem 10 fotos por segundo até acabar o cartão...
mas isso é para outras bolsas... A minha Canon 400D dá para tirar 3.5 fotos por segundo até encher a memória que dá para aí 7 a 15 fotos.... com um pouco de sorte à mistura.... Sim, porque para tirarmos 3.5 fotografias por segundo temos que ter condições ideais... Pois é, não é só carregar no botão e já está uma mão cheia de fotografias e todas com boa qualidade...
Uma das coisas que os fabricantes não dizem é que para tirar a
sequência de fotografias máxima da máquina fotográfica é necessário que
o tempo de exposição seja bastante rápido.... pois, eles pensão que
esta questão é óbvia.... Mas para que serve na realidade a fotografia em sequência? Em que alturas devemos usar? E porque não devemos usar sempre? Mas afinal para quê tirar fotografias em sequência?
Se repararmos nos eventos em que os objectos que queremos fotografar
estão em constante movimento, temos dificuldade em captar esse ou esses
objectos, pois existem demasiados factores que teriam que ser alterados
de foto para foto... Assim reparamos em determinados pontos e assim que
o objecto entrar/passar nesses pontos carregamos no obturador de
maneira a que a máquina fotográfica tire várias fotografias... Assim
podemos esperar que pelo menos uma esteja do nosso agrado... Este modo tem alguns contras... Vamos lá tentar perceber quais...
Como a máquina fotográfica tira várias fotografias em curto espaço de
tempo o que acontece é que a máquina não altera as suas definições em
cada fotografia, mas fica com as mesmas definições da primeira
fotografia da sequência e todas as outras fotografias ficam com a mesma
abertura o mesmo tempo de exposição.... O que acontece em eventos de
muito movimento é que se estamos a acompanhar o objecto com a máquina fotográfica, muitas das fotografias em sequência ficam com
definições erradas... e porquê? Vamos imaginar um carro a avançar numa recta, estamos a tirar fotografias em sequência mas na primeira fotografia o carro está a uma distancia diferente da ultima fotografia da sequência, ora se por exemplo deixamos a máquina fotográfica focar automaticamente, as definições ficaram para a distancia da primeira fotografia e não para a das seguintes. Ficam assim as primeiras melhores que as ultimas.
Mas isso não é mau de todo, imaginem tirar foto a foto, tiravam
menos de 1/4 das fotografias mais que não seja pelo facto de a máquina
estar a tentar focar o objecto em movimento, que em algumas lentes boas
até é rápido.... Podemos em alguns objectos mais movimentados usar a
táctica de tirarmos umas fotografias a uns pontos onde sabemos que o
objecto vai passar até arranjarmos a configuração perfeita, depois
esperamos que o objecto esteja quase nessa área para começarmos a nossa
sequência de maneira a apanharmos o seu movimento para a área que
tínhamos configurado, assim conseguimos algumas fotografias com a nossa
configuração perfeita. Não convém esquecer de passarmos também o foco a
manual pois se a máquina fotográfica foca a primeira fotografia fora
dos pontos definidos, dentro dos pontos não fica com as definições
perfeitas... Tirar fotos em sequência também nos dá uma "pequena"
segurança que pelo menos uma fotografia ficou bem... Outro dos aspectos é o facto de as 3.5 fotos por segundo no caso da minha máquina fotográfica, estes valores só são alcançáveis se o tempo de exposição for inferior a mais ou menos 1/4s. Isto só para dizer que as sequências resultam melhor com boas condições de luz e uma abertura a "condizer". Isto só para explicar o que muitos de vocês já estavam a pensar do paragrafo anterior pois se o foco não ficava lá muito bom então usávamos aberturas mais baixas para compensar... Mas assim lá se vão as 3.5 fotos por segundo.... Aqui vai um exemplo de fotos em sequência:
Estas fotografias foram tiradas na Feira de Maio de Azambuja em 2008. Usem e abusem destas possibilidades das máquinas fotográficas.... Boas fotos,
e até já...
mXcomment 1.0.9 © 2007-2012 - visualclinic.fr License Creative Commons - Some rights reserved
|
|||||||||||||||
5264 
Publicado em Fotografia, Artigos Fotografia